在曼联与伊普斯维奇的比赛中，哈里·马奎尔的进球引发了争议，手球法则再度成为焦点。
比赛中，马奎尔的射门在飞向球门的过程中碰到了他的手臂，随后他向前移动几码进入禁区，最终将球打入网内。
根据常规规则，这个进球应该被判无效，因为任何进球者的手球都会导致进球被取消。
然而，有一个非常重要的因素：马奎尔并没有真正打入这个进球。
马奎尔的射门偏离了目标，最终是伊普斯维奇的雅各布·格里夫斯不慎将球挡入自家球门，这个进球被正式判定为乌龙球。
根据规则，进攻方球员意外手球的情况下，有三种例外情况可以不算作犯规：
-
进球不是直接产生的
-
进球是由队友打入的
-
防守球员的行为导致乌龙球
视频助理裁判贾雷德·吉尔特告诉主裁判克雷格·波森：“这是一个乌龙球，意外手球不受惩罚，因此我们建议判进球有效。”
如果VAR认为马奎尔的手球是故意的，那么这个进球是有可能被取消的。
最终，曼联以5-2的比分战胜了伊普斯维奇，布鲁诺·费尔南德斯上演了帽子戏法。
这种情况并不常见，但我们在2023年1月也看到过类似的情况，当时布伦特福德在对阵利物浦的比赛中也出现了类似的乌龙球。
当时，球意外地碰到了本·米的手臂，最终也以乌龙球的方式入网，但这个球并没有朝着球门的方向飞去，而是偏转后由伊布拉希马·科纳特挡入自家球门。
“我们再次成为法律的受害者”
伊普斯维奇主帅加里·奥尼尔在接受采访时表示，裁判在判断这一“复杂规则”时确实很困难。
前英格兰门将保罗·罗宾逊在广播中也对裁判表示了一定的同情。
他说：“我们再次成为法律的受害者。你不能批评VAR裁判，因为他们是在执行他们所接收到的法律。”
他补充道：“他们训练非常努力，学习自己的职业，但这确实是一次手球，马奎尔就是那个射门的球员。”
“幸运的是，这并不是一个决定比赛结果的进球。手球法则已经改变了多少次？”
前伊普斯维奇前锋、现任评论员达伦·本特也表示：“这是一个我理解的规则，因为它确实写得很清楚，但这仍然让人感到不舒服。”
“马奎尔直接影响了球的走向，而这个进球在对伊普斯维奇来说是一个关键时刻。如果球碰到了你的手，而他是直接影响者，这确实让人很难接受。”
更多精彩内容，请访问开云体育。
