欧足联将于周四下午召开紧急会议，讨论对国际足联及其主席詹尼·因凡蒂诺提出的有争议的世界杯计划的回应。
在发现国际足联向211个成员协会发送了一封信件后，欧足联对这一计划保持了强烈的反对态度。信件中要求各协会在9月19日之前决定是否接受这一协议，并获得首笔2000万美元的资金。
欧足联表示：“我们了解到国际足联给各协会设定的截止日期，以支持他们的提案，否则一次性付款的提议将被撤回。这一切都说明了这个计划的本质。”
这是欧足联对此问题的第二份声明，第一份声明称国际足联“越过了底线”。
会议将以虚拟方式举行，具体讨论内容尚不清楚。
许多协会，包括英足总，愤怒地通过媒体得知国际足联计划将20%的世界杯股份出售给私人投资者，其中包括由美国总统特朗普女儿伊万卡的姐夫约书亚·库什纳领导的Thrive Eternal投资机构。
英足总主席黛比·休伊特是未提前获知此事的国际足联副主席之一。欧足联的担忧也得到了亚洲、南美以及北中美洲各大洲协会的共鸣。
2026年世界杯的三位半决赛选手都是欧足联的55个成员之一。欧足联清楚，若其成员退出比赛，将严重影响这一概念的财务可行性。
这一举动被视为极端选择，尽管有一名欧足联成员表示，他们大致同意因凡蒂诺的提案。
捷克足球协会主席大卫·特伦达表示：“我们可以看到捷克足球的务实好处。”
国际足联对争议举措的解释
在广泛谴责这些提案及其制定方式后，国际足联于周三晚上发布了一份八页的文件，阐明了其背后的原因。
国际足联表示，他们认为“足球日益增长的商业价值未能惠及最需要的部分”。
有人指出，所讨论的金额超过了一些成员协会的年支出，并对国际足联在某些地区已分配资金的审计提出了质疑。
尽管如此，因凡蒂诺认为这些提案将有助于为“更好的场地、更强的国家队、更多年轻球员的成长路径以及对女子足球的更大支持”提供资金。
在国际足联周三发布的一段视频中，因凡蒂诺为这些计划辩护，称其为“一个机会，而非义务”。
他补充道：“这是一个民主过程——一个咨询过程，最重要的是，它是一个机会，而不是义务。”
“这是一个推动全球足球发展的黄金机会。”
国际足联指出，佛得角、库拉索、约旦和乌兹别克斯坦首次获得世界杯资格是其工作的积极成果之一，尽管这在一定程度上是由于比赛扩展到48支球队。
国际足联还提到，一级方程式、拉利加、法甲和德甲等其他体育组织也采用“专门的商业运作”。
他们表示，私人投资者“绝对不会”对世界杯产生任何影响。
反应如何？
周三，关于这一问题的评论不断涌现，大多数都是负面的。
欧洲联赛组织表示，国际足联的提案代表了“对世界足球的鲁莽和分裂性发展”。
声明中指出：“世界杯不应被出售。它不是国际足联主席的私人股权资产。”
全球球员工会Fifpro呼吁国际足联“毫不拖延地重新考虑其提案”。
他们表示：“我们对将世界杯和其他国际足联赛事转变为私人资本可投资资产的提案深感担忧。”
Fifpro补充道，这样的举动“将根本性和不可逆转地重塑赛事背后的激励机制”，并且“如此大规模的项目在很大程度上是在闭门情况下制定的，这令人特别担忧。”
西甲主席哈维尔·特巴斯指责因凡蒂诺试图在下次国际足联大会前买票。
他表示：“这看起来不是改革，而像是用足球的未来来资助的选举活动。”
“发展不能用来买票或沉默。国际足联的赛事和商业权利不是因凡蒂诺的个人财产。”
“任何在缺乏透明度的情况下混合政治、纪律、金钱和权力的人都无法领导任何事情。”
“因凡蒂诺不是国际足联治理的解决方案，他是问题所在。”
德国足球协会副主席汉斯-约阿希姆·瓦茨克在接受《踢球者》杂志采访时表示，国际足联的计划是对足球的“绝对攻击”。
他表示：“这里已经越过了一条底线。如果欧洲足球团结一致反对这些计划，那将具有很大的影响力。”
更多详细信息，请访问开云体育。
