“VAR又去喝咖啡了。”
在周二晚上，加纳与英格兰的比赛中，加纳可能在庆祝一场勇敢的无进球平局，但主教练卡洛·奎罗斯却忍不住想知道本该如何。
黑星队的主帅坚称，他的球队在比赛的最后阶段应该获得一个点球，因为普林斯·夸贝纳·阿杜冲入禁区时，埃兹里·孔萨似乎将他放倒。
裁判并没有判罚点球，这让英格兰的支持者松了一口气，回放显示孔萨确实碰到了阿杜的膝盖，并未触球。
奎罗斯表示：“我不确定VAR在世界杯上是否仍然有效。我们还有VAR吗？它还在工作吗？”
“我对此有些怀疑，因为他们本该给加纳一个明确的点球，但却错过了。他们真是幸运，太幸运了。”
“这是一个明确的点球，红牌。你们对此还有疑问吗？看过比赛的人是否还有疑问，还是只有我在比赛中？”
“对不起，我的讽刺，但如果我认真说这些事情，他们会惩罚我，所以我希望你们理解我在开玩笑。”
观看比赛的专家们大多一致认为，孔萨和英格兰没有受到惩罚是幸运的。
前英格兰国脚、曼联前锋韦恩·鲁尼在BBC One上表示：“我认为那是一个点球。”
“孔萨冒了很大的风险。他在飞身冲入时双脚离地，碰到了对方球员，而不是球。”
“在我看来，这完全可以判罚。”
另一位前英格兰国脚、前曼城后卫米卡·理查兹补充道：“英格兰在追赶比赛，他们试图进攻，但你仍然需要在后面得到保护。”
“在另一天，这可能会是一个点球。”
VAR为何没有介入？
如果这一事件如许多观众所认为的那样是一个明确的点球，为什么视频助理裁判没有对此进行审查？
在英超联赛中，这可能会发生，但在本届世界杯上，VAR的使用方式有所不同。
国际足联裁判主管皮尔卢伊吉·科利纳希望在场上对犯规的判断有更高的标准，并保持判罚的一致性——如果让更多的犯规不被判罚，就必须减少VAR的介入。
这可能是为什么在这一特定事件中似乎没有进行VAR审查的原因。
2010年世界杯决赛的助理裁判达伦·坎恩认为，做出了错误的决定。
“作为英格兰的球迷，我很高兴没有判罚，”他在BBC One上说。
“但我必须诚实地说，这应该被提请审查……”
“孔萨根本没有触球，他放倒了对手。他在空中，失去了控制，碰到了进攻球员。对我来说，这应该是一个点球。”
